据小梅说，2003年12月，她在房山区购买了一套住房。考虑到父母远在东北，生活寂寞且无人照顾，她将父母从东北老家接到自己家中一起住。2008年6月中旬，她和父母因琐事产生矛盾后，父母不惜把当时怀有6个月身孕的她和丈夫从家里赶出，并私自换掉家门上的锁，她和丈夫只能在外租房。小梅称，目前她仍处于哺乳期，在居无定所的条件下，她和孩子的身体健康受到了很大影响，因此起诉要求父母归还房子。

　　“我们才是真正的房主！”小梅的父母否认女儿的说法。小梅的父母称，签订购房合同时，小梅正在高校念书，并没有支付能力，当时是老两口以小梅的名义购房，老两口出资10万元作为首付款。

　　法院调查查明，2003年12月，小梅与开发商签订购房合同，以近22万元的价格购买了位于房山窦店镇的一套住房，并分两次交付了首付款89490元。2009年10月，房产公司在收到剩余的13万余元房款后，向小梅出具了发票。其间小梅办理了交纳公共维修基金等相关手续，且房屋所有权证上登记的房屋所有权人是小梅。

　　法院认定，根据我国物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。小梅针对争议房屋的归属，提交了商品房买卖合同、发票和房屋所有权证加以证明，她的父母虽持有异议，但却不能提交有效证据证明是他们购买的房子，因此判决确认该房屋属于小梅所有。（记者王秋实）